戰(zhàn)國策_(dá)燕二或獻(xiàn)書燕王譯文

查閱典籍：《戰(zhàn)國策》——「戰(zhàn)國策·燕二或獻(xiàn)書燕王」原文

　　有人向燕王送上書信說：“大王如果不能依靠自己的力量保存國家，不如不在乎名聲的卑賤侍奉強(qiáng)國，假如侍奉強(qiáng)國可以使國家長久安定，也是澤被萬世的上策。認(rèn)為侍奉強(qiáng)國不能奠定萬世基業(yè)，那就不如聯(lián)合弱國，只是無法把弱國聯(lián)合起來，使它們行動如一，這是臣下為山東各國感到遺憾的。比目魚，兩眼不在一側(cè)就不能游動，古人所以這樣稱呼它，是因?yàn)樗芎隙缫弧Ｈ缃裆綎|弱國聯(lián)合卻不能步調(diào)一致，這就看出山東六國人的才智趕不上比目魚。又譬如車夫駕車，三個人各行其事車就不能走，綁上聰個人，這樣就是有五人乘車，車也會走的。現(xiàn)在山東任意三個國家都不能單獨(dú)對抗秦國，但隨便聯(lián)合兩個國家，就都能戰(zhàn)勝秦國。然而山東各國卻不知道互相聯(lián)合，才智當(dāng)然還不如車夫。胡人和越國人，言語不能互相明白，想法不能溝通，一同乘船航行在波濤之上，也會互相幫助像一個人一樣。如今山東各國互相聯(lián)合，正像同舟共濟(jì)一樣，秦兵一旦到來，不能互相救助像一個整體，才智又趕不上胡人、越國人。以上三件事，是常人所能做到的，山東各國的國君卻不能領(lǐng)悟，這是臣下為山東各國感到遺憾的。希望大王仔細(xì)想一想這件事。

　　“山東各國互相聯(lián)合，傲國君的就不會使名聲卑賤，國家也可以長存直到永遠(yuǎn)。派兵戍守韓、魏兩國的西部邊境，這是燕國的上策。不趕快這樣做，國家一定很危險，國君一定有大患?，F(xiàn)在韓、魏、趙三國已經(jīng)聯(lián)合了，秦囤看到三國如此堅(jiān)定如一，必定會向南進(jìn)攻楚國。趙國看到秦國進(jìn)攻楚國，一定會向北進(jìn)攻燕國。事情本來就有形勢不同而禍患相同的情況。秦國長期進(jìn)攻韓國，所以中出國被趙國滅亡了；如今秦國如果長時間進(jìn)攻楚國，燕國一定要被趙國滅亡。臣下私下為大王考慮，不如把軍隊(duì)同南面的韓、魏、趙三國軍隊(duì)聯(lián)合，訂約戍守韓、魏兩國西部邊境。山東各國如不能堅(jiān)定不移地這樣做，這些國家一定會全部滅亡?！毖鄧话衍婈?duì)同南面的韓、魏、趙三國軍隊(duì)聯(lián)合在一起。

　　或獻(xiàn)書燕王：“王而不能自恃，不惡卑名以事強(qiáng)，事強(qiáng)可以令國安長久，萬世之善計(jì)。以事強(qiáng)而不可以為萬世，則不如合弱。將奈何合弱不能如一，此臣之所為山東苦也。

　　“比目之魚，不相得則不能行，故古之人稱之，以其合兩而如一也。今山東合弱而不能如一，是山東之智不如魚也。又譬如車士之引車也，三人不能行，索二人，五人而車因行矣。今山東三國弱而不能敵秦，索二國，因能勝秦矣。然而山東不知相索，智固不如車士矣。胡與越人，言語不相知，志意不相通，同舟而凌波，至其相救助如一也。今山東之相與也，如同舟而濟(jì)，秦之兵至，不能相救助如一，智又不如胡、越之人矣。三物者，人之所能為也，山東之主遂不悟，此臣之所為山東苦也。愿大王之熟慮之也。

　　“山東相合，之主者不卑名，之國者可長存，之卒者出士以戍韓、梁之西邊，此燕之上計(jì)也。不急為此，國必危矣，主必大憂。今韓、梁、趙三國以合矣，秦見三晉之堅(jiān)也，必南伐楚。趙見秦之伐楚也，必北攻燕。物固有勢異面患同者。秦久伐韓，故中山亡；今久伐楚，燕必亡。臣竊為王計(jì)，不如以兵南合三晉，約戍韓、梁之西邊。山東不能堅(jiān)為此，此必皆亡?！?/p>

　　燕果以兵南合三晉也。