史記_七十列傳田儋列傳解析

查閱典籍：《史記》——「史記·七十列傳田儋列傳」原文

　　這篇列傳以齊國的興衰成敗作為主線，并以此統(tǒng)領(lǐng)全篇。由于本篇所寫的人物多、事件多，倘若沒有一條主線的話，很容易使人讀后感到枝葉繁生，不著邊際，而司馬遷在描寫的時(shí)候抓住了齊國興衰成敗這一線索，圍繞這一線索來展開矛盾沖突和故事情 節(jié)。

　　本篇描寫的人物雖多，但集中筆墨，重點(diǎn)突出。主要寫了三個(gè)人物，即田儋、田榮和田橫。對(duì)于田儋，重點(diǎn)寫他起事時(shí)的足智多謀，剛勇果斷。他借殺死犯罪家奴要報(bào)告官府得知為由，殺死狄城守令，迅速起兵以響應(yīng)陳涉。對(duì)于田榮，雖然也表現(xiàn)了他的勇敢堅(jiān)強(qiáng)，但主要寫他對(duì)個(gè)人恩怨斤斤計(jì)較，不能以大局為重，最后以此而失敗。在田儋、田榮、田橫三個(gè)人物當(dāng)中，司馬遷最敬仰，因而描繪用力也最多的是田橫。在田橫的苦心經(jīng)營(yíng)之下，齊國由原來千瘡百孔、破落不堪的海隅之地，成為一個(gè)有千里之地、二十萬精兵的強(qiáng)大諸侯國。當(dāng)時(shí)，酈食其曾這樣對(duì)高祖劉邦說道：“方今燕、趙已定，唯齊未下。今田廣據(jù)千里之齊，田間將二十萬之眾，軍于歷城，諸田宗強(qiáng)，負(fù)海阻河、濟(jì)，南近楚，人多變?cè)p，足下雖遣數(shù)十萬師，未可以歲月破也?！保ň砭攀摺夺B生陸賈列傳》）田橫在楚漢相爭(zhēng)之際的作用，是牽制了楚王項(xiàng)羽，并在客觀上為漢王劉邦最后平定天下開辟了道路。但田橫的失誤在于他太誠實(shí)了，他相信了酈食其的話，解除了歷下的守備，這樣就使韓信的偷襲一舉得逞，而齊國也由此一敗涂地。另外，漢朝統(tǒng)一天下的大勢(shì)又確實(shí)是不可阻擋的。所以，當(dāng)時(shí)在田橫的面前就只有兩條路，一是投降，一是死亡。如果投降了漢朝，田橫能夠有高官厚祿，富貴如故，但是他卻寧愿選擇了死亡。司馬遷用濃墨重彩，滿懷同情地寫他的死。在死之前他從容、鎮(zhèn)定地洗沐一新，然后自刎。更為可悲可嘆的是他的兩個(gè)隨從和五百部下，知道田橫自殺而死之后，也都和他一樣，從容慷慨地自殺就義。作者司馬遷受過宮刑，更反復(fù)思考過死和人生的價(jià)值與意義。他在最后飽含深情地慷慨嘆道：“田橫之高節(jié)，賓客慕義而從橫死，豈非至賢！余因而列焉。不無善畫者，莫能圖，何哉？”這是多么深重的歷史遺憾！

　　田儋者，狄人也，故齊王田氏族也。儋從弟田榮，榮弟田橫，皆豪，宗彊，能得人。

　　陳涉之初起王楚也，使周市略定魏地，北至狄，狄城守。田儋詳為縛其奴，從少年之廷，欲謁殺奴。見狄令，因擊殺令，而召豪吏子弟曰：“諸侯皆反秦自立，齊，古之建國，儋，田氏，當(dāng)王?！彼熳粤辇R王，發(fā)兵以擊周市。周市軍還去，田儋因率兵東略定齊地。

　　秦將章邯圍魏王咎於臨濟(jì)，急。魏王請(qǐng)救於齊，齊王田儋將兵救魏。章邯夜銜枚擊，大破齊、魏軍，殺田儋於臨濟(jì)下。儋弟田榮收儋馀兵東走東阿。

　　齊人聞王田儋死，乃立故齊王建之弟田假為齊王，田角為相，田間為將，以距諸侯。

　　田榮之走東阿，章邯追圍之。項(xiàng)梁聞田榮之急，乃引兵擊破章邯軍東阿下。章邯走而西，項(xiàng)梁因追之。而田榮怒齊之立假，乃引兵歸，擊逐齊王假。假亡走楚。齊相角亡走趙；角弟田間前求救趙，因留不敢歸。田榮乃立田儋子市為齊王。榮相之，田橫為將，平齊地。

　　項(xiàng)梁既追章邯，章邯兵益盛，項(xiàng)梁使使告趙、齊，發(fā)兵共擊章邯。田榮曰：“使楚殺田假，趙殺田角、田間，乃肯出兵?！背淹踉唬骸疤锛倥c國之王，窮而歸我，殺之不義?！壁w亦不殺田角、田間以市於齊。齊曰：“蝮螫手則斬手，螫足則斬足。何者？為害於身也。今田假、田角、田間於楚、趙，非直手足戚也，何故不殺？且秦復(fù)得志於天下，則齮龁用事者墳?zāi)挂印！背?、趙不聽，齊亦怒，終不肯出兵。章邯果敗殺項(xiàng)梁，破楚兵，楚兵東走，而章邯渡河圍趙於鉅鹿。項(xiàng)羽往救趙，由此怨田榮。

　　項(xiàng)羽既存趙，降章邯等，西屠咸陽，滅秦而立侯王也，乃徙齊王田市更王膠東，治即墨。齊將田都從共救趙，因入關(guān)，故立都為齊王，治臨淄。故齊王建孫田安，項(xiàng)羽方渡河救趙，田安下濟(jì)北數(shù)城，引兵降項(xiàng)羽，項(xiàng)羽立田安為濟(jì)北王，治博陽。田榮以負(fù)項(xiàng)梁不肯出兵助楚、趙攻秦，故不得王；趙將陳馀亦失職，不得王：二人俱怨項(xiàng)王。

　　頊王既歸，諸侯各就國，田榮使人將兵助陳馀，令反趙地，而榮亦發(fā)兵以距擊田都，田都亡走楚。田榮留齊王市，無令之膠東。市之左右曰：“項(xiàng)王彊暴，而王當(dāng)之膠東，不就國，必危?！笔袘郑送鼍蛧?。田榮怒，追擊殺齊王市於即墨，還攻殺濟(jì)北王安。於是田榮乃自立為齊王，盡并三齊之地。

　　項(xiàng)王聞之，大怒，乃北伐齊。齊王田榮兵敗，走平原，平原人殺榮。項(xiàng)王遂燒夷齊城郭，所過者盡屠之。齊人相聚畔之。榮弟橫，收齊散兵，得數(shù)萬人，反擊項(xiàng)羽於城陽。而漢王率諸侯敗楚，入彭城。項(xiàng)羽聞之，乃醳齊而歸，擊漢於彭城，因連與漢戰(zhàn)，相距滎陽。以故田橫復(fù)得收齊城邑，立田榮子廣為齊王，而橫相之，專國政，政無巨細(xì)皆斷於相。

　　橫定齊三年，漢王使酈生往說下齊王廣及其相國橫。橫以為然，解其歷下軍。漢將韓信引兵且東擊齊。齊初使華無傷、田解軍於歷下以距漢，漢使至，乃罷守戰(zhàn)備，縱酒，且遣使與漢平。漢將韓信已平趙、燕，用蒯通計(jì)，度平原，襲破齊歷下軍，因入臨淄。齊王廣、相橫怒，以酈生賣己，而亨酈生。齊王廣東走高密，相橫走博，守相田光走城陽，將軍田既軍於膠東。楚使龍且救齊，齊王與合軍高密。漢將韓信與曹參破殺龍且，虜齊王廣。漢將灌嬰追得齊守相田光。至博，而橫聞齊王死，自立為齊王，還擊嬰，嬰敗橫之軍於嬴下。田橫亡走梁，歸彭越。彭越是時(shí)居梁地，中立，且為漢，且為楚。韓信已殺龍且，因令曹參進(jìn)兵破殺田既於膠東，使灌嬰破殺齊將田吸於千乘。韓信遂平齊，乞自立為齊假王，漢因而立之。

　　後歲馀，漢滅項(xiàng)籍，漢王立為皇帝，以彭越為梁王。田橫懼誅，而與其徒屬五百馀人入海，居島中。高帝聞之，以為田橫兄弟本定齊，齊人賢者多附焉，今在海中不收，後恐為亂，乃使使赦田橫罪而召之。田橫因謝曰：“臣亨陛下之使酈生，今聞其弟酈商為漢將而賢，臣恐懼，不敢奉詔，請(qǐng)為庶人，守海島中?！笔惯€報(bào)，高皇帝乃詔衛(wèi)尉酈商曰：“齊王田橫即至，人馬從者敢動(dòng)搖者致族夷！”乃復(fù)使使持節(jié)具告以詔商狀，曰：“田橫來，大者王，小者乃侯耳；不來，且舉兵加誅焉?！碧餀M乃與其客二人乘傳詣雒陽。

　　未至三十里，至尸鄉(xiāng)廄置，橫謝使者曰：“人臣見天子當(dāng)洗沐?！敝沽?。謂其客曰：“橫始與漢王俱南面稱孤，今漢王為天子，而橫乃為亡虜而北面事之，其恥固已甚矣。且吾亨人之兄，與其弟并肩而事其主，縱彼畏天子之詔，不敢動(dòng)我，我獨(dú)不愧於心乎？且陛下所以欲見我者，不過欲一見吾面貌耳。今陛下在洛陽，今斬吾頭，馳三十里間，形容尚未能敗，猶可觀也?！彼熳詣q，令客奉其頭，從使者馳奏之高帝。高帝曰：“嗟乎，有以也夫！起自布衣，兄弟三人更王，豈不賢乎哉！”為之流涕，而拜其二客為都尉，發(fā)卒二千人，以王者禮葬田橫。

　　既葬，二客穿其冢旁孔，皆自剄，下從之。高帝聞之，乃大驚，大田橫之客皆賢。吾聞其馀尚五百人在海中，使使召之。至則聞田橫死，亦皆自殺。於是乃知田橫兄弟能得士也。

　　太史公曰：甚矣蒯通之謀，亂齊驕淮陰，其卒亡此兩人！蒯通者，善為長(zhǎng)短說，論戰(zhàn)國之權(quán)變，為八十一首。通善齊人安期生，安期生嘗干項(xiàng)羽，項(xiàng)羽不能用其筴。已而項(xiàng)羽欲封此兩人，兩人終不肯受，亡去。田橫之高節(jié)，賓客慕義而從橫死，豈非至賢！余因而列焉。不無善畫者，莫能圖，何哉？

　　秦項(xiàng)之際，天下交兵。六國樹黨，自置豪英。田儋殞寇，立市相榮。楚封王假，齊破酈生。兄弟更王，海島傳聲。